Футбол.

[loispb]

Я вот думаю, почему после проигрыша не увольняют на фиг весь основной состав игроков? Минимум отправлять все на скамейку запасных сроком на год.
Постоянно сливать за такие бабки можно только тогда, когда уверен, что раз деньги платят в любом случае, то каникулы лишними не бывают. Зачем париться еще неделю, если можно расслабится уже сейчас?!

Comments

[loyspb.livejournal.com]

Но ведь они плохо играют и много зарабатывают. Как это согласовывается с твоими основными принципами?

[terrible-affair.livejournal.com]

им платит не сборная, а клубы. это означает, что каждый отдельно взятый клуб считает, что конкретный игрок ему подходит и стоит стольки-то денег.
сборная у нас получилась довольно сильной, о чем косвенно намекает и участие в финальной стадии ЧЕ-2012, и результат первого матча. провал в двух остальных матчах - целиком вина тренера, имхо. тяжело нормально работать, когда мысленно уже с другим коллективом

[loyspb.livejournal.com]

и ты действительно считаешь, что игроки тут не при делах? Что то, что они больше стояли, чем бегали, это их тренер не научил? ))) Т.е. когда они выигрывали - это "сильный состав", а как проиграли - "вина тренера"?
Не, ну может быть, я-то не спорю.

[terrible-affair.livejournal.com]

роль тренера в результате игры любой команды сложно переоценить.
Адвокат - хороший тренер, но потерявший какую бы то ни было мотивацию. Нет мотивации - нет результата.

Не стОит забывать, что большинство игроков сборной созыва 2012 года - серебряные призеры ЧЕ-2008. Многие - обладатели кубка УЕФА. Так что что же поменялось за последние 4 года? Только тренер: не мотивировал игроков; не угадывал со стартовым составом и заменами; не верно выбирал схемы на игры; нагрузки на тренировках и т.д. и т.п.