Закон - это такой закон..
Dec. 21st, 2011 04:17 pmНичего не понимаю. Распечатала 2 страницы текста и хули?
Теоретически в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса значится, что реальный ущерб - это все расходы по восстановлению имущества. Так какого лешего дознавателю надо экспертное заключение о стоимости стекла с учетом износа, если мой реальный ущерб - это затраченное на ремонт бабло. *недоумевающе*
А еще преступлением считается только причинение значительного ущерба, а значительность этого ущерба - это оценочный, мать его, признак.
Так что или кто-то меня парит, или тут надо пол литры, без которой мне не разобраться.
А вот если посчитать, что повредив мне лобовое стекло, этот засранец, вывел из строя всю мою машину, это тогда мне считать что? Ущерб в 10% от всей стоимости машины при моих убытках в 10 тыров?
Я не говорю о возмещении, я говорю только об ущербе, как основании для возбуждения уголовного дела...
Теоретически в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса значится, что реальный ущерб - это все расходы по восстановлению имущества. Так какого лешего дознавателю надо экспертное заключение о стоимости стекла с учетом износа, если мой реальный ущерб - это затраченное на ремонт бабло. *недоумевающе*
А еще преступлением считается только причинение значительного ущерба, а значительность этого ущерба - это оценочный, мать его, признак.
Так что или кто-то меня парит, или тут надо пол литры, без которой мне не разобраться.
А вот если посчитать, что повредив мне лобовое стекло, этот засранец, вывел из строя всю мою машину, это тогда мне считать что? Ущерб в 10% от всей стоимости машины при моих убытках в 10 тыров?
Я не говорю о возмещении, я говорю только об ущербе, как основании для возбуждения уголовного дела...